AOL är den ankungen som ofta upplevs som något fulare än de övriga i ankfamiljen “större webbolag”. Det är helt ok att skratta i ansiktet på AOL utan att skämmas inför de andra i ankdammen. Vilket gör att det alltid är positivt när någon därifrån visar att det finns kvalité. I en presentation av Dave Artz levererar han en intressant inblick i hur de arbetar med analys av sig själva och konkurrenter, i det här exemplet gäller det laddningstider. Imponerande ur ett analysperspektiv (sedan kan man undra hur mycket de agerar på analysen, vilket antagligen är en stor del av problemet hos AOL).

Bland annat så har de skapat en “Executive speed report”, med syftet att ge en överblick av alla AOLs webbplatser med fokus på hur snabbt sidan laddar och hur det står sig mot de främsta konkurrenterna på respektive marknad. (Ta en titt på slides i PDF för större format).

Genom att sätta laddningstiderna i ett sammanhang där de jämförs med marknadsledaren så driver man varje webbplats till att agera, vilket förhoppningsvis leder till bättre resultat.

I samma presentation presenteras korrelationen mellan hur snabbt en sida laddar och antal sidvisningar per besök.

Ser ut som ett argument för tunga banner drivna webbplatser som Expressen eller Aftonbladet (även Adtoma och dess kollegor borde bli inspirerade) att slå två flugor i en smäll. Förbättra användarupplevelsen och samtidigt tjäna mer pengar. Kan inte vara dåligt.